En Belgique, l’analyse de risques n’est pas une simple liste de travaux préparée par l’entreprise de maintenance. Elle est réalisée périodiquement par un SECT et sert de base à l’évaluation du niveau de sécurité de l’ascenseur.
Le rôle du gestionnaire et du SECT
Le SPF Économie indique que le propriétaire ou gestionnaire doit organiser l’entretien préventif, les inspections régulières, l’analyse de risques tous les quinze ans et les travaux de modernisation nécessaires. Le SECT réalise l’analyse et contrôle les travaux relevant de celle-ci.
- Conserver les rapports et le dossier de sécurité
- Faire suivre les remarques et les échéances
- Mettre l’ascenseur à l’arrêt en cas de risque grave
- Demander les contrôles prévus après travaux
Ce que le rapport doit permettre de décider
Le rapport identifie les risques et les mesures à envisager. Il ne remplace pas toujours une étude détaillée d’exécution : la solution exacte dépend de l’installation, des dimensions et des composants présents.
- Risque identifié
- Mesure proposée ou objectif de sécurité
- Priorité et délai éventuel
- Travaux, contrôles ou études complémentaires
Pourquoi une visite technique reste nécessaire
Un devis établi uniquement à partir d’un rapport peut devoir comporter des réserves. La visite permet de confirmer la faisabilité, les quantités, les accès, les interfaces électriques et les éventuels travaux relevant du bâtiment.
Construire un dossier exploitable
Regroupez l’analyse de risques, le dernier rapport SECT, les contrôles précédents, les preuves de travaux déjà réalisés et l’historique de maintenance. Ce dossier évite de proposer à nouveau une mesure déjà traitée.
- Rapport complet et annexes
- Identification exacte de l’ascenseur
- Date et contenu des modernisations
- Plans, schémas et notices disponibles
- Photos des zones accessibles
À retenirL’analyse de risques fixe le cadre de sécurité. L’étude technique traduit ensuite ce cadre en solution réalisable, chiffrée et adaptée à l’ascenseur.